Добрый день
уважаемые друзья.
Сегодня
прочитал новость в ТАСС про действующего
президентского министра обороны, если память не изменяет, сего «великого
военного мужа» зовут Сергей Шойгу. Не буду про его «срочную» во благо Родины,
так как и не служил он вовсе, да и форму он одевает от случая к случаю,
например на 9 мая. Что безусловно является непререкаемым фактом любви и
уважения к самой форме как символу воинской службы России. Отвлёкся, пардон.
Так вот,
данный деятель выступал на VIII Московской конференции по международной
безопасности. В общем коротко, вся повестка была сосредоточена на безопасности
собравшихся от НАТО и США, точнее не всех а России, ну и Китай упомянули разик.
Из
контекста: «В концептуальных документах Соединенные Штаты официально закрепили
антироссийскую направленность работ в сфере ПРО» – заявил С. Шойгу.
Я поражаюсь
одному, на кой леший туда понаехало глав оборонных ведомств из Ближнего
Востока, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки? Хорошо пойму Венесуэлу, Сирию
они зависят от российских денег, украденных у российского народа, не важно в
каком эквиваленте они их получают. Собранных путём повального и циничного введения
всё новых и новых налогов и поборов с жителей России. А остальным то что? Или
тоже хотят прилипнуть к общемировой бесплатной кормушке, так умело
организованной каким-то «многоходовщиком»? Да, из-за этого можно и приехать
послушать про антироссийскую риторику со стороны НАТО с уст российских
деятелей, авось и перепадёт.
Ну а дальше
вообще «сказка», Шойгу такого наговорил хоть стой хоть падай.
«Противоракетная
оборона никогда не сможет обеспечить стопроцентную защиту объектов», — заявил
Шойгу. По его словам, средства ее преодоления могут быть разработаны и приняты
на вооружение в короткие сроки. «Российская Федерация эту задачу решила» - сообщает
РБК.
Так и
хочется спросить этого деятеля, - ЗАЧЕМ КАРЛ? Зачем тебе преодолевать ПРО США?
Ты вообще знаешь военную доктрину России, хотя бы бегло пробегался до подписи
твоего патрона. «Открываю глаза», основным её концептом является оборонительный
характер. Оборонительный и наступательный это АНТОНИМЫ.
А вот
создание ракет или каких либо военных аналогов для обхода ПРО в адрес любой
страны звучит для этой страны как призыв к агрессии по отношению к этой стране.
Тем более когда такие вещи высказывает прилюдно, не последний человек непосредственно связанный с армией, пусть
даже он в гражданском костюме.
Другой
вопрос если бы ответ звучал в соответствии с военной доктриной РФ, а именно:
- В связи с официальным
бла.. бла.. бла… со стороны США и НАТО, Российская Федерация оставляет за собой
право разработки и принятия на вооружение современных и высокоэффективных средств
преодоления ПРО, только в качестве ответного удара или явной угрозе существования
РФ.
Ну а если
денег не хватило на логопеда и книжки для самообразования, тогда и так пойдёт.
Только от слов одного могут пострадать миллионы.
Всем удачи и
позитива
С уважением
председатель ОПД
«Время
перемен хотим жить лучше»
Токарев Евгений Владимирович
Комментариев нет:
Отправить комментарий