среда, 27 февраля 2019 г.

В «Госдуре» предложили дать «право на ошибку» СМИ но не всем, образный пример на президенте РФ

русская матрёшка
Добрый день уважаемые друзья.
Сегодня прочитал статью про предложение депутата из Госдуры (разрешённое название нижней палаты парламента РФ от сенатора Клишаса – источник МК), депутата зовут Леонид Левин, так вот он решил внести поправки в нашумевший закон о «фейк-ньюс» и оскорбления власти. К слову  попирающий свободу слова в России, как факт. Потому как законы их что дышло, куда повернёт власть закон от туда и вышло, но не в пользу народа. Так вот, продолжим. Этот «госдуровский» депутат решил сделать благо и внести поправки в этот законопроект. Дабы во втором чтении показать свою умственную работу и сопереживание бедным СМИ. А вот как это звучит из его НАТРУЖЕННЫХ уст:
- "Для официально зарегистрированных сетевых СМИ вводится процедура предварительного уведомления, чтобы дать им возможность самим удалить недостоверную общественно значимую информацию, оперативно исправить ошибку и таким образом избежать мер по блокировке со стороны Роскомнадзора", передаёт ТАСС его слова.
депутат Леонид Левин
То есть в моём понимании официально зарегистрированные СМИ, это СМИ подконтрольные власть имущим, или я не прав? А не официально зарегистрированные, хотя бы блогеры? С ними что, в расход?
Продолжим его устами из прочитанной мной статьи ТАСС (они же не врут, они же ГОС).
Также он предложил ещё одно «послабление» уже наверное для блогеров, разбираем. А именно:
- О борьбе с распространением информации, выражающей явное неуважение к обществу, государственным символам и структурам. В соответствии с ними "владельцу ресурса будет предоставлено время, а именно сутки, чтобы удалить ее и не быть заблокированным". Помимо этого, "если гражданин выполняет требование Роскомнадзора - удаляет контент в установленный срок - он не будет привлекаться к административной ответственности, в случае если это первое правонарушение такого характера", пояснил Левин. "Такие формулировки позволят вывести из зоны действия закона пользователей, которые опубликовали такую информацию случайно, или неверно оценив ее характер", - передаёт его слова ТАСС.
Ну во первых «отребья блогерское» может иметь «право на ошибку» из его слов только ОДИН РАЗ, в других случаях прошу раскошелится или в приёмник на принудительные работы, если денег нет. А вот любимые гос. СМИ, сколько угодно, отписался об ОШИБОЧКЕ и дальше в путь ВОСХВАЛЯТЬ действующую власть и унижать морально нищий народ, новостями о прекрасной жизни в России.
Во вторых кто же такой «красивый» может юридически обосновано с лингвистическим научным обоснованием ДАТЬ полное ЗАКЛЮЧЕНИЕ по какой то бы ни было статье? То есть раскрыть всю полноту мысли автора. Они видят какой то негатив, а я этого даже и не подразумевал в статье. Это получается что они сами про себя так думают, с другой плоскости нежели я? Ладно, теперь на «закуску» пример на действующем президенте РФ. К какой категории этого великовозрастного мужа отнесёт правосудие?
Я по несколько раз в год слышу с голубого экрана по FM и т.д., от президента РФ, по типу пока я у власти не будет поднятия пенсионного возраста, или мы создадим 25 млн. рабочих мест, в общем Вы это всё слышите как и я. Разве это не «ФЕЙК-НЬЮС»? Разве Вы сенатор Клишас не должны будите привлечь президента РФ или потом когда полномочия его закончатся, Вы это сделаете? При чём по всей строгости Закона. Он же самый главный «ФЕЙК-НЬЮШНИК» в России, или это не так? Вы подумайте об этом на досуге.
Всем удачи и позитива.
С уважением Токарев Евгений Владимирович.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Голосовать или нет за «правки» в Конституцию РФ. Мнение

Добрый день уважаемые друзья. Ну вот все уши «прожужжали» в гос. СМИ о «правках». Не поправки а именно «правки» в Конституцию, что на м...